Ce que nous entendons par "démocratie délibérative" est une démocratie fondée sur la discussion argumentée. Nous pensons en effet que c'est par l'échange d'arguments fondés sur les faits, vérifiables par chacun.e, que les opinions se forment et évoluent, et que les options entre lesquelles ultimement choisir se clarifient et prennent leur cohérence. En cela, elle s'inspire de l'éthique de la discussion du philosophe allemand Jürgen Habermas.
Pour qu'une telle démocratie délibérative soit effective, nous pensons que trois étapes-clefs de la prise de décision sur une action doivent être ouvertes à tou.te.s:
- l'initiative: chacun.e doit avoir le droit de proposer une nouvelle action, sur des problèmes ou questions qu'il/elle considère comme importants. Si l'initiative est monopolisée par quelques-un.e.s, seul ce que ces personnes considèrent comme important est traité, et le reste est oublié;
- l'amendement: chacun.e doit avoir le droit de modifier la proposition d'action. Si le droit d'amendement est monopolisé par quelques-un.e.s, la décision se résume à un "à prendre ou à laisser", sans possibilité d'ajustement ou de compromis entre intérêts ou valeurs divergents;
- la décision: chacun.e doit avoir le droit de participer, avec une voix égale, au choix, entre les propositions d'action concurrentes pour résoudre la même question ou le même problème, de celle qui sera effectivement mise en œuvre. Sinon, tout l'exercice antérieur de définition des options est vain.
Les statuts de la Coopérative CosmoPolitique, et ses outils informatiques, sont une mise en œuvre concrète des principes de la démocratie délibérative.