Se konfrontite kun problemoj de la grandeco kaj komplekseco, kiujn la homaro nuntempe alfrontas (la tutmondaj defioj de la 21-a jarcento, kiel ekzemple klimata ŝanĝo, perdo de biodiverseco, socia maljusto je ĉiuj skaloj. , minacoj al nia demokratio), kaj konsiderante la malaltan nivelon de konscio kaj scio pri tiuj problemoj ĉe la ĝenerala publiko, la logiko estus komenci klarigi, kio estas tiuj problemoj, antaŭ ol serĉi konkretajn solvojn. Tio estas la celo de multaj informaj kaj konsciigaj kampanjoj de oficialaj institucioj (ekz. la Eŭropa Komisiono) kaj aktivuloj (ekz. Extinction Rebellion) egale.
Malgraŭ tio, la KosmoPolitika Kooperativo komenciĝas per la rekomendo de konkretaj agoj kiuj traktas specifajn problemojn, kaj per la disvolviĝo de multaj aliaj tiaj agoj, ĉiuskale, kiuj ĉiuj kontribuas al la atingo de detala, konkreta longdaŭra societa projekto, la Socio de Interkonsento.
La kialo de nia fokuso pri konkretaj solvoj, kiuj ebligas al homoj agi konsente kun media daŭripovo, socia justeco kaj demokratio, anstataŭ klarigi al ili kial ili devus fari tion, devenas de pluraj kialoj.
Unu el ĉi tiuj kialoj estas, ke ĉi tiuj informaj kaj konsciigaj kampanjoj jam estas faritaj de aliaj. Alia estas, ke ili ŝajnas plejparte neefikaj: informoj pri klimata ŝanĝo ekzistas jam ekde jardekoj, kaj tamen en 2023, surprize 29% de germanaj civitanoj, 37% de aŭstraj civitanoj kaj 53% de Estonaj civitanoj ankoraŭ kredas, ke klimata ŝanĝo estas nur "sufiĉe grava" aŭ eĉ "ne grava" problemo (vidu Eŭrobarometro-raporto 2023 pri klimata ŝanĝiĝo, p.24). Aldone, la rezultoj de informkampanjoj ŝajnas esti ekstreme malstabilaj kaj respondecaj al grandaj, mallongperspektivaj ŝanĝoj (dum oni povus esperi, ke sciencaj pruvoj laŭstadie trapasas la socion definitive konvinkante homojn): la parto de homoj, kiuj kredas, ke klimata ŝanĝiĝo estas "grava" problemo, malpliiĝis je 18 poentoj en Estonio kaj je 16 poentoj en Ĉeĥio en nur du jaroj (2021-2023).
Nia interpreto de kial informaj kaj konsciigaj kampanjoj estas neefikaj radikas en psikologia fenomeno konata kiel kogna disonanco. Kiam la agoj kaj la kredoj de homo ne akordiĝas, ĉi tio kreas streĉon malfacile elporteblan. Esplorado montras, ke ekzistas du vojoj por restarigi ĉi tiun koherecon, kaj du nur:
- liniigi agon kun la kredoj. Jen kion oni esperas, kiam homoj konsciigas kaj informas pri la situacio, en kiu ni staras;
- liniigi kredojn kun agoj, en formo de neado, minimumigo aŭ mempravigo. Tio estas kio okazas kiam la persono sentas (konscie aŭ ne) ke li/li estas kaptita en agpadrono kiun li/ŝi ne povas ŝanĝi (ekz. uzante aŭton por navedado kiam vivas en kampara areo kun neniu publika transporto havebla). Tiu ĉi lasta vojo povas aspekti absurda kaj mallogika (racie, ĝi estas), sed sperto montras, ke ĝi estas uzata – amase. Ni kredas, ke tio estas la kerna kialo de klimata neado (krom la perversa ago de lobiistoj de fosiliaj fueloj kaj iliaj teno sur sociaj retoj).
Tial ni provizas konkretajn ilojn kaj metodojn por ke homoj ŝanĝu siajn praktikojn kaj ke ili iloin postulu kolektive (ĉe la laborejo aŭ en la publika vivo). Ni kredas, ke homoj ŝanĝos siajn kredojn kiam ili ŝanĝos, aŭ scios, ke ili havas la kapablon ŝanĝi, siajn agojn. Tio jam okazas: la enketo de Eŭrobarometro de 2023 montras (p.25), ke 84% de homoj, kiuj faris almenaŭ unu agon kontraŭ klimata ŝanĝo, opinias, ke ĝi estas tre grava problemo, dum nur 64% de tiuj, kiuj nenion faris, kunhavas tiun kredon.