Wat wij bedoelen met "deliberatieve democratie" is een democratie gebaseerd op geargumenteerde discussie. Wij geloven dat door het uitwisselen van argumenten op basis van feiten die door iedereen gecontroleerd kunnen worden, meningen gevormd en ontwikkeld worden en dat de opties waartussen uiteindelijk gekozen moet worden duidelijker en samenhangender worden. In dit opzicht is het geïnspireerd door de discussie-ethiek van de Duitse filosoof Jürgen Habermas.
Om zo'n deliberatieve democratie effectief te laten zijn, geloven we dat drie belangrijke stadia van de besluitvorming over een actie voor iedereen toegankelijk moeten zijn:
- het initiatief: iedereen moet het recht hebben om nieuwe actie voor te stellen voor problemen of kwesties die hij/zij belangrijk vindt. Als het initiatief wordt gemonopoliseerd door een paar mensen, wordt alleen behandeld wat deze mensen belangrijk vinden en wordt de rest vergeten;
- het amendement: iedereen moet het recht hebben om de voorgestelde actie te amenderen. Als het recht om te amenderen wordt gemonopoliseerd door enkelen, komt de beslissing neer op "take it or leave it", zonder mogelijkheid tot aanpassing of compromis tussen uiteenlopende belangen of waarden;
- de beslissing: iedereen moet het recht hebben om deel te nemen, met een gelijke stem, aan de keuze tussen concurrerende voorstellen voor actie om hetzelfde probleem of probleem op te lossen, waarvan er één daadwerkelijk geïmplementeerd zal worden. Anders is de hele voorafgaande oefening van het definiëren van opties tevergeefs.
De statuten van de CosmoPolitieke Coöperatie en de IT-tools zijn een concrete implementatie van de principes van deliberatieve democratie.