Les défis du XXIe siècle sont mondiaux. Ils mériteraient d'être traités par une action politique à la même échelle, à savoir l'échelle mondiale.
Le problème de cette approche, cependant, est qu'il n'existe à ce jour aucune institution politique capable de prendre des décisions et de les mettre en œuvre, même contre la volonté d'un État-nation donné, au niveau mondial. Nous restons coincés dans les pièges des négociations intergouvernementales, et avec le droit de veto universel apporté par la prise de décision à l'unanimité (voir notre document sur les 3 piliers de la Société de l'Accord, §4.3).
L'Union européenne est la seule exception existante à cette situation. Malgré ses faiblesses, l'UE porte les caractéristiques les plus avancées de la démocratie transnationale dans les institutions existantes (voir notre document sur les 3 piliers de la Société de l'Accord, §4.5). Les décisions sont prises (dans le cas général) à la majorité qualifiée des États membres, et à la majorité simple au Parlement. Les États membres sont soumis à l'État de droit, tel qu'il est exprimé par la Cour européenne de justice. Le Parlement européen a un pouvoir de décision, est élu directement par les électeurs et fonctionne selon les groupes politiques et non selon les délégations nationales. La Commission est politiquement responsable devant le Parlement et peut être révoquée par celui-ci, comme tout gouvernement dans une démocratie parlementaire.
La mise en place d'une démocratie transnationale est une entreprise formidable. Elle n'a pas de précédent. Les enjeux sont énormes : c'est le seul moyen d'échapper à la fragmentation nationaliste et aux guerres, à un moment où l'humanité devrait consacrer 100% de son énergie et de ses ressources à la résolution de défis menaçant la civilisation. Nous devons faire en sorte que cela marche.
La manière la plus sûre de développer une innovation est de commencer à l'échelle la plus petite possible, avec l'ensemble minimal viable de fonctionnalités, dans un environnement favorable.
C'est pourquoi nous faisons le choix de commencer à une petite échelle : celle de l'Union européenne. Ainsi, nous pourrons expérimenter et valider le fonctionnement d'une coopérative transnationale de transformation économique, sociale et politique, la faire fonctionner et être prêts, le cas échéant, à passer à l'échelle supérieure.
C'est également la raison pour laquelle nous limitons notre champ d'action géographique et nos membres à l'Union européenne en tant qu'institution politique et juridique, et ne nous étendons pas à d'autres pays du continent européen, qui ne veulent pas, ou ne sont pas encore prêts à, devenir membres de l'Union.